مواقع “كوكوت مينوت” والانتقائية في التغطيات الإعلامية… أسئلة تنتظر الإجابة

أمنوس . ما : الناظور 

أصبح مصطلح “كوكوت مينوت” يستعمل لوصف كل ما ينجز بسرعة كبيرة، ولم يأت هذا الوصف من فراغ فهذه الآلة اشتهرت بقدرتها على إعداد الطعام في وقت قياسي غير أن هذا الوصف بات ينطبق في نظر عدد من المتابعين، على بعض المنابر الإلكترونية التي لا يظهر لها أثر إلا عند تنظيم مهرجان أو معرض أو استحقاق انتخابي قبل أن تعود إلى حالة الغياب إلى حين حلول مناسبة جديدة.
وتثير هذه الظاهرة تساؤلات حول معايير انتقاء وسائل الإعلام التي تحظى بفرص تغطية مثل هذه التظاهرات، في الوقت الذي توجد فيه جرائد إلكترونية تشتغل بشكل يومي وعلى مدار السنة وتواكب مختلف القضايا والأحداث المحلية والوطنية وحتى الدولية لكنها تجد نفسها خارج دائرة الاستفادة من هذه الفرص.
ويرى مهتمون بالشأن الإعلامي أن مبدأ تكافؤ الفرص يقتضي اعتماد معايير واضحة وشفافة تضمن المساواة بين جميع المؤسسات الإعلامية القانونية بعيدا عن أي اعتبارات قد تفتح الباب أمام التأويل أو تكرس الإحساس بالإقصاء.
وفي السياق ذاته يبرز نقاش آخر يتعلق بتزايد حضور بعض الصفحات على مواقع التواصل الاجتماعي في تغطية الأنشطة الرسمية حيث يقدم القائمون عليها أنفسهم كصحافيين رغم أنهم لا يشتغلون في إطار مؤسسات إعلامية قانونية ولا يتوفر بعضهم على الشروط المهنية والتنظيمية التي يؤطرها القانون.
ويؤكد متابعون أن ممارسة العمل الصحفي تخضع لمقتضيات قانونية وتنظيمية كما أن التصوير في بعض الحالات قد يستلزم تراخيص خاصة إلى جانب ضرورة الاشتغال تحت مظلة مؤسسة إعلامية قانونية أو التوفر على الوثائق المهنية المطلوبة، بما يضمن احترام القانون وحماية المهنة من كل أشكال الفوضى.
ويبقى السؤال المطروح: هل ستتجه الجهات المنظمة مستقبلا إلى اعتماد معايير أكثر وضوحا وإنصافا في اختيار وسائل الإعلام المعتمدة لتغطية التظاهرات بما يكرس المهنية ويمنح الفرصة لكل المنابر التي تشتغل بانتظام وتؤدي رسالتها الإعلامية على مدار السنة؟