قراءة تحليلية لواقع علاقات التطبيع المغربية والاسرائيلية

13 ديسمبر 2020 - 4:15 م

 

عبد السلام بلمونتي.

لا يمكن ان تناقش موضوع التطبيع من خلال البعد الديني المتطرف و المعزول عن حقيقة الصراع العربي /الفلسطيني،من جهة،وبين العلاقات المغربية/والاسرائلية من جهة اخرى،اذ لا بد من استحضار البعد السيو- تاريخي في تجديد علاقات اقتصادية واسعة النطاق،فيه نوع من التعاون و تبادل المصالح،اما تكفير المسلمين للصهاينة،فهذا موضوع لا جدال فيه مادام ان الطرفين يتبادلان نظرة النقيض في تأسيس علاقات الرفض،ولكن طعم المصالح تبقى في غالب الأحيان سرية.

هذا هو تاريخ المسكوت عنه بالنسبة للتبريرات ذا البعد الديني الضيق وذو الاهداف السياسية المتطرفة في استغلال قضية الشعب الفلسطينى و الركوب عن مشاكله الواقعية.
الخطاب السياسي الديني المتطرف سواءا المتبنى من طرف الجماعات الأصولية الإسلامية،او من قبل اليسار الراديكالي متجاوزة تاريخيا و ايديولوجيا في التعامل مع مستجدات التطبيع الذي كان مستورا في وقت معين،واصبح معانا عنه و مكشوفا من قبل جميع الدول العربية والإسلامية تبعا لما تمليه عمليه التطبيع في التعامل مع الكيان الإسرائيلي.
اتمنى ان يفهم تحليلي لهذا الوضع بعيدا عن العاطفة والتفكير المنغلق.في خطوة وصفها البعض بالمفاجئة، انضم المغرب إلى قطار “التطبيع” ليصبح البلد الرابع في العالم العربي الذي يعلن الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته دونالد ترامب، هذا العام توقيعه اتفاقية مع إسرائيل بعد الإمارات والبحرين والسودان.

فبمجرد الإعلان عن ابرام اتفاقيات التطبيع،صدرت ردود فعل متباينة بين المعلقين المغاربة، إذ دعا نشطاء إلى تدشين حملات شعبية تندد بالاتفاق المبرم وتؤكد على محورية القضية الفلسطينية.

وسرعان ما انتشرت مواقف تستنكر موافقة الملك على الاتفاق دون أن “تهتم لرد فعل الشارع المغربي الذي يعتبر المسألة الفلسطينية قضية وطنية لا تقل قدسية ولا أهمية عن قضية الصحراء الكبرى” بحسب ما قاله مدونون.

ورغم تباعد المسافات، فإن للمغرب حضورا قويا في مدينة القدس من خلال مؤسسة “بيت مال القدس” التي تأسست بمبادرة من الملك المغربي الحسن الثاني للدفاع عن الهوية العربية داخل المدينة.

لذا يتوقع معلقون أن قرار المغرب الأخير سيمس من “صورة الملك بين المحافظين باعتباره “أميرا للمؤمنين” وصاحب
التطبيع بين إسرائيل والمغرب: ما الذي نعرفه عن الاتفاق؟
المغرب حصل على اعتراف امريكي بسيادته على الصحراء المغربية.
هل ربح المغرب من مبادلة التطبيع مع إسرائيل بالإقرار بسيادته على الصحراء الغربية؟

بعضهم أشار إلى الجانب الإنساني للاتفاق الذي سيتيح لنحو مليون يهودي في إسرائيل من أصل مغربي، زيارة بلاد أجدادهم دون قيود أو مخاوف.

في حين يرى آخرون ممن يسمون أنفسهم بأنصار “الواقعية” أن جميع السياسات تخضع للتغيير بما يخدم مصالح الدولة.

ويقول محللون مغاربة إن ‘بلادهم لم تتنازل عن ثوابتها ومبادئها تجاه القضية الفلسطينية، بل وافقت على ترسيم العلاقات مقابل جملة من الامتيازات التي لا يمكن رفضها ‘.

ويبدو أن المقابل هذه المرة كان مغريا للغاية ومقبولا، بالنسبة للبعض.

فما الجديد في هذا الاتفاق وكيف يختلف عن غيره؟
اعتراف “غير مسبوق بمغربية الصحراء”
في معرض إعلانه عن الاتفاق الذي وصفه بأنه “اختراق تاريخي جديد للسلام في الشرق الأوسط”، أعلن ترامب اعتراف الولايات المتحدة بسيادة المغرب على إقليم الصحراء، المتنازع عليه مع جبهة البوليساريو منذ عقود.

وهذه المرة الأولى التي تعترف فيها دولة غربية بأحقية المغرب في إقليم الصحراء المتنازع عليه مع جبهة البوليساريو المدعومة من الجزائر.

وبدا أن معظم الأحزاب السياسية اختارت التركيز على الاعتراف الأمريكي بمغربية الصحراء معتبرة إياه “إنجازا تاريخيا جاء نتاجا للجهود الدؤوبة والرؤية الحكيمة للملك”.

وفي هذا السياق قال رئيس الحكومة سعد الدين العثماني، إن “الحدث الأساسي و الإنجاز الحقيقي هو اعتراف الولايات المتحدة، بوصفها قوة عظمى وعضوا فاعلا في مجلس الأمن وفي القرار الدولي، بسيادة المغرب الكاملة على كل تراب الصحراء المغربية”.

كما أشار العثماني إلى اعتزام واشنطن “افتتاح قنصلية لها بمدينة الداخلة (جنوب المغرب)، للتشجيع على الاستثمار في الصحراء المغربية”.

إذن بات من الواضح ،ما هي الامتيازات التي تحدث عنها بعض السياسيين المغاربة ويرفضها مواطنون عاديون ممن يروون ‘فيها مقايضة غير مقبولة وخيانة للقضية الفلسطينية ‘.

وفي جناح الأحزاب المعارضة للاتفاق، وقف تحالف فيدرالية اليسار (ائتلاف ثلاثة أحزاب) ليعرب عن آسفه قائلا إن “الصحراء المغربية قضية شعب يبحث عن إنهاء ما بدأه مع الاستقلال واستكمال وحدته الترابية، و فلسطين قضية شعب مطرود من أرضه و يواجه يوميا الغطرسة …”

وفي السياق ذاته، تساءل أحد المدونين: “هل أضحت الصحراء مقابل القدس؟”

في حين كتب آخر:” المغرب لم يقايض قضية فلسطين بقضية الصحراء كما يود ايهامنا تجار القضية.. لم يقايض سيادته على الصحراء بسيادة القدس، هو كسب موقفا أمريكيا.
وتحسبا للانتقادات،أكد صاحب الجلالة محمد السادس أن تطور العلاقات مع إسرائيل لن تمس التزام المغرب الدائم في الدفاع عن القضية الفلسطينية.

كما شدد على دعمه لحل الدولتين وعلى ضرورة الحفاظ على الوضع الخاص للقدس كمدينة مقدسة للديانات السماوية.

وكان صاحب الجلالة قد أعلن “استئناف الاتصالات الرسمية الثنائية والعلاقات الدبلوماسية بين الرباط وتل أبيب في أقرب الآجال”.

وبحسب ما جاء في بيان للديوان الملكي، فإن الاتفاق بين الرباط وإسرائيل، يشمل أيضا تسهيل الرحلات المباشرة بين البلدين لنقل اليهود من أصل مغربي والسياح الإسرائيليين من المغر
وكان مستشار الرئيس الأمريكي، جيرالد كوشنار قد أشار إلى أن الاتفاق سيضفي الطابع الرسمي على العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية بين البلدين مبرزا أنهما “سيعيدان فتح مكاتب الاتصال التي تتولى عمل السفارات والقنصليات”

بالموازاة، نقلت وكالة رويترز عن مصادر أميركية أن الولايات المتحدة تتفاوض لبيع طائرات مسيرة متطورة إلى
ما السياقات والدلالات؟
وبينما يصف مدونون عرب ما حدث بالتحول الخطير، يرى فريق آخر من المعلقين أن ما توصل له البلدان لا يعد تطبيعا شاملا كما في الحالة الإماراتية والبحرينية أو اختراقا كما يروج له ترامب وإدارته.

ووصف محللون وسياسيون الاتفاق بمجرد خطوة لإعادة فتح مكتب التمثيل بين البلدين بعد أن تم إغلاقه عام 2002 .

ويقول هؤلاء إن المغرب تعامل باستراتيجية مع الصفقة التي قدمها له ترامب مقابل حل مشكلة الصحراء مستفيدا من حالة الشغور التي تعيشها جارته الجزائر”.

فاعتراف الإدارة الأمريكية بسيادة المغرب على إقليم الصحراء يعده بعض المغاربة انتصارا كبيرا على الجزائر التي تدعم البوليساريو.

اهتمام المغرب بذلك الإقليم لا يقتصر على مكاسب سياسية، إذ تشير دراسات إلى وجود مخزون هام من النفط والغاز وثروة حيوانية هائلة في سواحل الصحراء الغربية.

من ناحية أخرى، يخشى معلقون من أن يزيد الاعتراف بسيادة المغرب على الصحراء من التوتر في المنطقة.

كذلك يتوقع البعض أن يعقد الاتفاق الأخير من مهمة الرئيس الأمريكي المقبل جو بايدن.

لم تعلق إدارة بايدن على خطوة ترامب، في حين أعرب ممثل جبهة البوليساريو في أوروبا، عن أسفه لقرار واشنطن قائلا إن: “هذا القرار لن يغير من واقع النزاع وحق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره”.

من جهة أخرى، نددت فصائل فلسطينية بالتطبيع المغربي الإسرائيلي، ووصفته حركة حماس “بالخطيئة السياسية”.

وخلافا للمرات السابقة، لم تصدر الحكومة الفلسطينية بيانا رسميا حول الاتفاق الأخير. وكانت الرباط ذكرت أن اتصالا جمع الملك برئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس لاطلاعه على تفاصيل الاتفاق.

إلا أن نبيل شعث الممثل الخاص للرئيس الفلسطيني محمود عباسقال إن “إعلان ترامب يوحي بأنه قام في المغرب بما قام به في السابق من ضغوط وإجراءات وإغراءات هدفها شخصي بحت”.

بينما نفى وزير الخارجية المغربي ناصر بوريطة “أن يكون الاعتراف الأمريكي بالسيادة على الصحراء مقابل إعادة العلاقات مع إسرائيل، خاصة أن هناك علاقة بين المغرب وإسرائيل منذ التسعينيات”.

وأشادت إسرائيل بالاتفاق مع المغرب ووصفه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بأنه “ضوء عظيم آخر للسلام”.

وختاما،يمكن القول ان هذه الاتفاقية مع اسرائيل و اعتراف الرئيس الرسمي للولايات المتحدة الأمريكية سيشكل افقا جديدة في إعادة قرائة مضامين الملفات ذات الابعاد الجيو استراتيجية في منطقة الشرق الأوسط،وبلدان المغرب العربي في إعادة التوازنات الإقليمية والدولية بخصوص قضية و حدتنا الترابية و تمكين المناطق الحدودية الصحراوية من إعادة تأهيلها اقتصاديا و اجتماعيا،وهذا ما يقلق جيراننا وأعداء الوحدة الترابية عموما،لكي تبقى المنطقة ارضا و حشودا لتنامي الحركات الإرهابية التي تدعم منطق اجنداتهم الإنتهازية و الاستفزازية.

مشاركة فيسبوك تويتر واتساب
تعليقات الزوار ( 0 )

اترك تعليقاً

1000 / 1000 (عدد الأحرف المتبقية) .

error: Content is protected !!
%d مدونون معجبون بهذه: